baisalov

А я категорически против. Во-первых, речь, передаваемая через громкоговорители нечёткая, её трудно разобрать, по сути она превращается в шум, вызывающий раздражение у людей. Во-вторых, Вы думаете, чиновники будут читать и, тем более, соблюдать Кодекс о выборах?
В госучреждениях сейчас расклеены небольшие листовки "Ак жола". Допустим, человек приходит в поликлинику, открывает дверь, а на двери "Ак жол". Если сюда добавить активную рекламу на ТВ, то получится, что другие партии ему и не запомнятся.

незнание закона не освобождает от ответственности. так что какая разница знают они закон или нет.

а громкоговорители, ребята, нужны, если мы хотим сохраниться как общество.

те люди, которые не хотят жить в обществе, у них тоже есть выбор - езжай себе в глушь, никто тебя там не достанет.

а раз уж живешь в городе - человеческом сообществе, будь добр, терпи шум

Хм... "Запрещателям" на законы плевать, от любой ответственности они освобождены, их задача - не пустить в парламент никого, кроме партии власти.
Я, конечно, против запретов, но очень сомневаюсь в эффективности "матюгальников". Это цивилизованное средство донесения информации до общества? Общество - это не толпа на площади, люди имеют право на спокойный отдых. Разве не существует цивилизованных средств агитации? Печатайте листовки, продолжайте проводить акции для студентов и т. п. Вы собираетесь использовать громкоговорители на площадях - там пожалуйста, а в жилых кварталах избавьте от этого "удовольствия".

Я специально упомянул "Ак жол" - у них листовки и клипы по ТВ (хоть и отвратного качества). Агитацию от других партий я не видел. У людей может сложиться впечатление, что других партий просто нет.

к вам по утрам приходят продавать молоко - кричат, будят всех и вся.

к ним претензий должно быть больше.

мы рано утром никому во двор не заходим.

Будут шуметь у меня под окнами и мешать отдыхать или работать брошу пакет с водой или чо-нить потяжелее. А если не нравится, то пусть едут и агитируют в глушь, там им никто мешать не будет.